[Lynx]

Сообщение от Ларсен

Олдерклан, Читала Вашу статью, отличная! Мраморный колли на фото просто потрясающий!

Отличная?! Там такие "генетические" перлы, что плакать хочется, интересно кто в редакции эту статью поставил в печать
если интересно, то вот ссыль http://sibforum.mybb3.ru/viewtopic.php?t=2802
Сразу говорю, что дискутировать на эту тему ни с автором, ни с форумчанами не буду. Просто жалко людей, которые убивают на это свое время читая такие статьи

[Trinity]

Lynx, а из-за чего собственно, сыр-бор? Я не увидела в статье каких-то грубых ляпов, а личная неприязнь к автору не повод писать такие отмерзительные комментарии, как в теме по вашей ссылке... И даже если бы они там были, это не дает никому права писать вот такую гадость:

Идиотка какая то . Купят себе дипломы , а потом пишут статейки ублажая свю больную психику и больное самолюбие ...

человек вероятно просто отстает в развитии , вот и пишет с таким же развитием ...

Фу, мерзость какая. "То, что Петр говорит о Павле, больше характеризует Петра, чем Павла".

[franta]

Trinity,

знаете, нет худшей лжи. чем полуправда, это как раз о статьях Олдерклан.

и если из всего обсуждения по ссылке вы углядели только те цитаты, что выдернули - мне искренне жаль

[Lynx]

Trinity, при чем тут личная неприязнь?! Я не знакома с автором и не претендую на звание "почетного генетика собак", Вы просто еще раз почитайте внимательно статью, неужели такое можно публиковать в журнале? И на форуме Вы только заметили фразы от людей, у которых уже "накипело", а "ребенка выплеснули"
Вот ведь не хотела больше ничего здесь писать...

[Олдерклан]

franta, вся беда в том, что мне мои слова есть чем доказать. А вам ваши - нет.
Мои собаки зарабатывают дипломы по ОКД. Практически все московские собаки уже сдали.
Мои собаки сдают тесты на пастушьи качества. В Пущино. А кое-кто и международный диплом по пастьбе.
Мои собаки, так же как и ваши, являются чемпионами России по экстерьеру. Впрочем, мы не фанатеем по выставкам - их что-то стало многовато. Хотя, когда их было мало, мы их нередко выигрывали.
И злобные письма в личку я никому не пишу.
А если кого-то уедает тот факт, что ЛУЧШИЙ владелец колли в стране покупает щенка в моем питомнике, а потом занимается им, так, как нужно, и не покупает в чьем-то (и даже бесплатно не взял бы!) - так он мне говорил причину. И причина эта у него, у этого кого-то, под носом. Вернее, под ногами вертится. Посмотреть внимательно - и увидишь.
Злобных местных фурий даже читать не буду, я их и лично налицезрелась. А по поводу покупки диплома - сорри, тут можно и в суд подать! Я мой красный диплом честно заработала, даже несмотря на лежачую инвалидку мать и на то, что у нас с ней никого больше не было. Ссылка на фото моего диплома, рекомендации в аспирантуру и таблицы моих отметок вот здесь.

[Trinity]

franta,
Lynx,
Я пробежала статью по диагонали, грубых ляпов там не увидела. Ну разве что зонарный окрас назван "агути" - вообще-то соболиный это тоже локус агути, ну да не в том суть. Вот понимаете, лично у меня вызывает глубокое отторжение, когда для опровержения какой-либо информации начинают переходить на личность автора. Не согласны с чем то? Пишите свою статью, опровергайте, благо новая редакция "Друга", в отличие от старой, открыта для общения, там очень приятные и готовые к сотрудничеству с авторами люди. Но писать что такая-то и такая-то статья глупость просто потому что ее автор - сволочь последняя, извините, некрасиво и характеризует авторов подобных высказываний не с лучшей стороны.

[Олдерклан]

Кстати, там написано достаточно для того, чтобы действительно подать в суд за подрыв деловой репутации... щас пообщаюсь с адвокатом и начнем, пожалуй.
Даже название темы заключает название моей специализации в кавычки. Почему-то.
Хотя вот документ, подтверждающий это черным по белому.

[Trinity]

Сообщение от Lynx

Вы просто еще раз почитайте внимательно статью, неужели такое можно публиковать в журнале?

Еще раз почитала внимательно, не нашла ничего такого, что нельзя публиковать в журнале. Ну разве что аллель зонарного окраса обозначается не Ag, а aw.

[franta]

Trinity,

мы с Вами про разные статьи, видимо. Вы про генетику окрасов. а я про статью по породе. Первая - просто неинтересна, не говоря уж о том,что неуместна в популярном журнале и к тому же, как Вы правильно заметили, не лишена ошибок, а это совсем нехорошо.
Вторая же представляет собой похороны породы от породника - что вообще нонсенс - и все ради неудержимого и не особо честного самопиара. Лихо, конечно, написано, но желтая пресса еще не так может

[Trinity]

franta, ну здесь вроде бы обсуждалась та, которая о генетике окрасов? И почему это она неуместна? Очень даже уместна и нужна, чем больше будет подобного рода статей в журналах, тем лучше. Уж куда лучше, чем у Затевахина, про птичек-рыбок и попсюлек...