[klemora]

Навеяло последними перипетиями в Болгарии пропавшего и найденного амстафа.
Сразу оговариваюсь. Сама лично в этом не заинтересованна, потому как мои собаки ездят только со мной или с мои заводчиком.
Интересует чисто гипотетически. Понятно, что доверие хендлерам собак, это по большому счету проблема самих владельцев. Доверили - значит сами виноваты. Но интересует есть ли какая-то юридическая база под это? Может договор? При котором в случае какой-либо проблемы во время поездке (утрата собаки или ее ненадлежащие содержание) хендлер должен понести ответственность, не только в плане репутации ( понятно, что хозяева постараются "ославить" его), но и денежно...

[Фил]

Мне, кажется, надо заглючать договор, если это ЮХ , то с родителями...
Ну а без договора это уже на совесть...
ИМХО

[Yzma]

ну и что вы потом будете делать с этим договором, если собаку потеряли, покалечили и т.п.? стоимость шоу собаки исчисляется десятками и сотнями тысяч (если кто-то вообще это когда-то оценивал), про потерю своего верного друга, дитенка, любимца семьи я вообще молчу... это оценить невозможно... ну пропишете вы например ответственность в 200 тысяч (300, 500), не уверена, что кто-то из хендлеров, а тем более ЮХ, такое подпишет... а даже если и так, не уверена, что кто-то в итоге заплатит... и что? по судам будете бегать? к сожалению мы не в америке, у нас это все долго, муторно и малоэффективно... лично я своих собак доверяю только себе и заводчику, а если вдруг что - горло перегрызу и репутацию испорчу так, что мало не покажется (ну по крайней мере когда я об этом думаю, я вижу себя душащей этого человека обеими руками )... мне кажется если человек у вас отнял самое дорогое, нужно либо простить ему это, либо уж действовать теми же методами... а самое дорогое у хендлера - это профессионализм и репутация имхо...

[Yzma]

в нашей кинологии вообще не хватает развитой законодательной основы имхо... вездесущий гражданский кодекс и положения РКФ (ФЦИ)... после 10 лет в бизнесе, где юридически оформляется каждый чих - очень сложно... вот есть родословная например, документ, без которого собака не попадет на выставку, не получит титулов, ее не пустят в официальное разведение и тд и тп... все понятно, вопросов вроде ни у кого нет... или дисквал за агрессию на выставке, тоже все ясно... исключительно как пример, не закидывайте сразу помидорами, но почему бы не выдавать например всем профи хендлерам какие-то корочки, типа удостоверения, и не прописать правила, при нарушении которых хендлер лишается этой корочки и права участвовать в выставках на какое-то время... то есть по сути права осуществлять свою профессиональную деятельность... вот это имхо будет означать ответственность, законодательно оформленную для всего кинологического сообщества, а не только между тетей Машей и хендлером Васей...

[Milla-SW]

можно выдать корочки, обложить налогами и взносами. НО, собаку можно отправить на выставку просто с приятелелями, которые любители. От этого собака может потеряться-умереть так же, как и у профи.
Разве будет боль от потери в этом случае менее болезненная?
Собак - это имущество, и у кого бы она ни была временно в руках, с ней надо обращаться как с имуществом, преданным во временное хранение. Со всей вытекающей ответственностью и...стоимостью для обеих сторон.

[Елена_М]

Сообщение от Yzma

но почему бы не выдавать например всем профи хендлерам какие-то корочки, типа удостоверения,

И что? Проверять перед выходом в ринг? А если владелец сам выставляет, сверять данные паспорта и родословной? А если заводчик, друг, приятель везёт собаку и корочки проф. хендлера у него нет? Как отличить, не проверяя документы, проф. хендлер или любитель?

[Yzma]

Елена_М
я же говорю это просто пример чего-то, что утверждено законодательно для всех... организацией, которая имеет право выпускать правила и нормы в этой области... как это будет работать - вопрос для тех, кто когда-либо соберется разрабатывать что-то в этом направлении... вопрос был про юридическую базу... на текущий момент это только гражданский кодекс, на основании которого можно заключить договор между владельцем собаки и хендлером, где должна быть прописана ответственность исполнителя (хендлера) за порчу/утерю имущества заказчика (собаки)... если это например договор об оказании услуг... это не гарантирует, что вашу собаку не потеряют, это всего лишь будет означать, что хендлер будет вам что-то должен в случае ее потери... и полагаю, чем более ощутимой будет "кара", тем более внимательно он будет относиться к вашей собаке... НО как я уже писала если одна из сторон не исполняет обязательства по договору и стороны не могут решить это между собой в частном порядке, далее можно только судиться... сроки и результат этого мероприятия в нашей стране я ставлю под большой вопрос

[Flatcoated]

Пока не будет института квалификации (сертификации) хендлеров, и страхования их ответственности, ничего путного с договорами не выйдет.

[Night Cat]

кстати, а кто мешает застраховать собаку?

[Flatcoated]

Сообщение от Night Cat

кстати, а кто мешает застраховать собаку?

Страховать нужно не собаку, а ответсвенность сопровождающего.
по аналогии с ОСАГО