[ALEX_spb]

Новая тема про события в мире. Есть маленькая надежда, что тема не будет в очередной раз скатываться к обсуждению России. Желающие обсудить наши проблемы - есть 2 темы про Россию, 2 про пенсию, про школы, здоровье и т.п. - тоже есть отдельные темы, эта - про общие события в мире.

[NAVY_Labs]

Не смешите мои «Искандеры»: ОТРК — самое мощное оружие России по версии The National Interest

Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил, что в качестве ответа на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наша страна в течение 2019—2020 годов создаст наземный вариант ракетного комплекса «Калибр».

Тем самым глава военного ведомства косвенно подтвердил правоту Москвы, утверждавшей, что приписываемая Вашингтоном новой российской крылатой ракете 9М729 оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер» дальность свыше 500 км не соответствует действительности. В самом деле, имей Россия к началу февраля 2019 года крылатую ракету наземного базирования с дальностью, превышающей ограничения ДРСМД, ей незачем было бы сейчас заниматься экстренным «приземлением» морского «Калибра».

Отметим, что тактико-технические характеристики «Искандеров» и их ракет давно вызывали серьезную озабоченность у наших западных «партнеров». Американская попытка в ходе дискуссии вокруг сохранения ДРСМД попробовать «прижать» российские ОТРК была вполне закономерной. Но Россия не поддалась американскому давлению, и 1 февраля президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон приостанавливает свои обязательства по ДРСМД. На следующий день о приостановке своих обязательств по этому договору объявила и Москва.

Итак, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности практически почил в бозе. США и РФ принялись немедленно публиковать данные о запуске НИР и ОКР по тематике новых ракетных комплексов, уже не ограниченных ДРСМД. Вместе с тем, ни в Вашингтоне, ни, тем более, в Москве никто не собирается сбрасывать со счетов «Искандеры». Тем самым слава этого мощного оружия продолжает шириться. Но с чего она началась?

Пожалуй, с акции. Федеральное агентство новостей напомнит, как это было.


далее

Бюст в патриотической футболке

Акции, как известно, бывают разные — пафосные, неожиданные, парадоксальные и другие. Случаются и патриотические.

Например, в сентябре 2014 года дизайнер Анастасия Задорина дала старт новой всероссийской акции «Модный ответ — санкциям нет!», в рамках которой организаторы принялись раздавать населению десятки тысяч футболок с патриотическими сюжетами. Желая доказать, что Россия не боится санкций Запада, в футболки с девизами «У нас свои приколы без вашей кока-колы», а также «Тополь санкций не боится!» начали массово облачаться российские актеры, музыканты, политики и писатели.

При этом особенно всем запомнился «берущий мужчин за душу» образ Анны Семенович, позировавшей фотографу в облегающей футболке с надписью «Санкции? Не смешите мои Искандеры!» После того случая не знать, что такое российский оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», стало считаться предосудительным даже среди завсегдатаев столичных ночных клубов.



Ну, а поскольку не все наши читатели таковыми завсегдатаями являются, попробуем разобраться, что же представляет собой ОТРК «Искандер»: за что его любят в России и, мягко говоря, недолюбливают на Западе.

Неуязвимые и неотразимые

Разработка ОТРК «Искандер» была начата в 1988 году как результат в том числе личных усилий главного конструктора «Конструкторского бюро машиностроения» Сергея Непобедимого, доказавшего Военно-промышленной комиссии Президиума Совета министров СССР необходимость создания взамен ОТРК «Ока» ракетного комплекса, не подпадающего под действие положений ДРСМД, то есть имевшего дальность, не превышающую 500 км.

В связи с тяжелыми реалиями «лихих девяностых» разработка нового ОТРК изрядно затянулась. Впервые публично «Искандер» был представлен в августе 1999 года на Международном авиационно-космическом салоне (МАКС) в Жуковском. Официально же принят на вооружение ОТРК был лишь в 2006-м, зато ТТХ этого ракетного комплекса оказались просто великолепными.

Пусковые установки «Искандера» обладали высокой подвижностью и проходимостью, позволяя ракетным бригадам, оснащенным новым ОТРК, совершать стремительные марши по дорогам общего пользования и бездорожью и оперативно рассредотачиваться в позиционных районах. Быстро и внезапно развертывающиеся, хорошо замаскированные, а также надежно прикрытые в позиционных районах соответствующими средствами ПВО и РЭБ «Искандеры» становились крайне трудной целью для неприятеля.

В то же время сами «Искандеры», вооруженные квазибаллистическими, а позже и крылатыми ракетами, обладали впечатляющим ударным потенциалом.

Во-первых, ракеты российского ОТРК имели малое подлетное время и практически не поддавались перехвату средствами ПВО и ПРО стран НАТО.

Во-вторых, ракеты «Искандеров» оснащались широчайшим набором боевых частей: от кассетных осколочных до, по некоторым сведениям, ядерных — и били на пять сотен километров. Иными словами, развернутые в Калининградской области «Искандеры» перекрывали своими ракетами Польшу, а также значительную часть Прибалтики и даже Германии.

Близкий к идеалу инструмент

Суммируя вышесказанное, можно сделать вывод, что Вооруженные Силы России вместе с «Искандерами» получили близкий к идеалу инструмент для поражения малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Позиционные районы ПВО и ПРО, штабы, командные пункты и узлы связи, места сосредоточения живой силы и техники, аэродромы, базы снабжения, логистические центры — все это лакомые цели для российского ОТРК.

В свою очередь, тот самый богатый «ассортимент» конвенционных, а не ядерных боевых частей ракет «Искандера» значительно облегчает для российской стороны принятие решения о применении ОТРК. При этом использование конвенционных боевых частей для оснащения ракет «Искандеров» вовсе не означает, что данные ракеты обладают пониженной «убойностью». Боевая часть ракеты ОТРК по содержащейся в ней массе взрывчатого вещества вполне сравнима с БЧ американского «Томагавка», а ориентировочно площадь поражения одной осколочной кассетной боевой частью «Искандера» составляет порядка 15 000 кв. м, или примерно два футбольных поля.

Ряд экспертов сравнивают массированное применение ОТРК «Искандер» по масштабу возможного ущерба с последствием бомбардировок авиации стран НАТО. При этом следует помнить, что самолеты сбить куда проще, чем ракеты «Искандера»…

На данный момент ОТРК выпускается для ВС РФ в двух модификациях: «Искандер-М» — вариант с двумя квазибаллистическими ракетами на пусковой установке, и «Искандер-К» — вариант с двумя крылатыми ракетами на пусковой установке. Согласно данным издания The Military Balance 2018, Российская армия к концу прошлого года располагала 120 пусковыми установками «Искандер-М» и неизвестным количеством единиц «Искандер-К».

Добавим, что по сведениям, озвученным 18 декабря 2018 года на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, в нынешнем году ВС РФ должны получить дополнительный бригадный комплект ОТРК «Искандер-М».

По неофициальной информации, боевой дебют «Искандера» состоялся в августе 2008 года, когда одна из пусковых установок ОТРК нанесла удар по месту базирования грузинского отдельного танкового батальона в Гори. Официально же первым случаем участия ОТРК в реальных боевых действиях считается применение в 2017 году «Искандера» при нанесении ударов по объектам боевиков в Сирии.

Та самая 9М729

На Западе крайне высоко оценивают боевой потенциал российских ОТРК и считают, что данные системы, наравне с БРК «Бастион-П» и ЗРК С-400 «Триумф», играют ключевую роль при создании русскими так называемых Anti-Access/Area Denial зон, или «зон запрета доступа», — то есть таких территорий, где действия вооруженных сил стран НАТО невозможны ввиду опасности понести неприемлемо высокие потери.

К этому стоит добавить, что, по мнению американского аналитического издания The National Interest, ОТРК «Искандер» является «самым опасным оружием» ВС РФ. Отметим и то, что работы по улучшению ТТХ «Искандера» в России не останавливаются.

Так, в конце 2015 года генеральный конструктор «КБ машиностроения» Валерий Кашин сообщил, что успешно прошла межведомственные испытания новая аэробаллистическая ракета для «Искандера».

«Теперь ОТРК может вооружаться пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой», — добавил тогда Кашин.

А в августе прошлого года появилась информация о том, что разработчикам удалось существенно расширить боевые возможности «Искандера-М». ОТРК «научили» уничтожать не только сухопутные цели, но и неподвижные морские, например корабли и суда, стоящие на рейде.

Согласно недавно опубликованной в тематическом сборнике «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации-2018» статье председателя научно-технического совета Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ полковника Романа Спирина, в нашей стране продолжаются работы по активному совершенствованию «Искандера-М». Они направлены как на модернизацию самого комплекса, так и на создание новых типов ракет для него, утверждает автор.

Надо полагать, что одной из новых ракет, разработанных в рамках указанного выше направления, стала крылатая ракета 9М729. Та самая 9М729, которую Штаты попытались использовать в качестве средства давления на Россию.

https://riafan.ru/1148192-ne-smeshit...ional-interest

[NAVY_Labs]

хвост:

Кто виноват и что делать?

Напомним, что 9М729 по своим габаритам превосходила другие ракеты ОТРК. Из-за этого для новой ракеты пришлось разработать специализированный вариант самоходной пусковой установки, несущий уже не две, а четыре ракеты.


далее

Рост длины 9М729 по сравнению с предшественницами американская сторона предпочла трактовать как признак увеличения у ракеты объемов топливных баков. Это позволило американцам сделать вывод о том, что показатели дальности SSC-8 (так эту ракету классифицирует НАТО) нарушают условия ДРСМД. Попытки российской стороны доказать, что рост длины 9М729 был вызван повышением мощности боевой части и точностных характеристик ракеты, а дальность последней при этом не превышает оговоренные в ДРСМД 500 км, успехом не увенчалась.

Как сейчас становится понятно, альтернативой этому могли стать лишь односторонние уступки Москвы. Так, посол США в РФ Джон Хантсман заявил, что только поддающееся проверке уничтожение всех ракет 9М729, их пусковых установок и вспомогательного оборудования «обеспечит возвращение России к соблюдению Договора». Однако Россия не захотела играть по американским правилам, подразумевающим, помимо прочего, принуждение ее к отказу от дальнейшей модернизации «Искандеров». Результатом стал крах ДРСМД.

Безусловно, у этого события есть множество причин. Но фигурирующую в американских претензиях к России ракету 9М729 мы бы все же отнесли к причинам надуманным, а не реальным. Нынешнее заявление Сергея Шойгу о предполагаемых сроках создания сухопутного варианта ракетного комплекса «Калибр» — это, повторимся, хоть и косвенное, но доказательство того, что новая крылатая ракета 9М729 ОТРК «Искандер» условий ДРСМД не нарушала. А раз так, то ответ на вопрос, кто более виновен в крахе ДРСМД: Россия или США — имеет вполне однозначный ответ.

Что ж, раз мы разобрались с популярным российским вопросом «Кто виноват?», перейдем к следующему столь же популярному у нас вопросу «Что делать?» Частичный ответ на него мы уже знаем.

Россия в качестве ответных мер на выход США из ДРСМД инициирует разработку сухопутного варианта «Калибра» и создание наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности. Помимо этого, следует ожидать ускорения работ по оснащению ВС РФ высокоточным гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом «Кинжал», боевым лазерным комплексом «Пересвет», ракетным комплексом стратегического назначения с планирующим крылатым блоком «Авангард», тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой комплекса стратегического назначения «Сармат» и океанской многоцелевой системой вооружения «Посейдон».

Думается, что несомненной частью спектра актуальных мер России по предотвращению агрессии со стороны стран НАТО станет и продолжение работ по модернизации ОТРК «Искандер». В конце концов, что теперь мешает создать для российского ОТРК ракеты с дальностью более 500 км? Правильный ответ — практически ничего.

[Маритана]

https://eadaily.com/ru/news/2019/02/...osadu-varshavy

«Мы должны взять дело в свои руки»: польские фермеры начали «осаду Варшавы»
Польские фермеры в эти минуты съезжаются в Варшаву, чтобы начать массовую акцию против антинародной политики Минсельхоза. В соцсетях выкладывают снимки автобусов, набитых пассажирами — преимущественно мужского пола. Маршрут автобусов один — польская столица.

Сами аграрии именуют акцию на военный манер — «осада Варшавы». «Министр сельского хозяйства Ян Ардановский оказался лжецом и мошенником, — говорится в воззвании организатора протеста общественного объединения Agrounia. — Он не выполняет свои обязательства, бросает слова на ветер. Корпорации и иностранный капитал уже давно объявили нам экономическую войну. Мы должны взять дело в свои руки!»

Фермеры требуют принципиально изменить организацию торговли в Польше, а именно — установить заградительные меры для импорта сельскохозяйственной продукции из-за рубежа с учётом интересов польских семейных ферм.

«Импорт товаров из третьих стран без ограничений очень вреден для рынка, — заявил в радиоэфире RMF.fm фермер Марек Попич из Ольштына. — Не важно: дешёвые фрукты или овощи с Востока или мясо с Запада, всё это очень вредит нашему рынку».

Ранее EADaily цитировало председателя Ассоциации польских производителей овощей Михала Колодзейчака о том, что Министерство сельского хозяйства Польши ведёт себя так, как будто «больше защищает производство в Дании, чем в Польше».

Общенациональный пикет фермеров в Варшаве начинается в эти минуты перед президентским дворцом. К резиденции Анджея Дуды люди идут по улицам как во время манифестации.

[Маритана]

https://strana.ua/news/184889-vo-fra...DqYXRyhqmul60o

Во Франции приняли закон, позволяющий подавлять акции протеста
5 февраля Национальная ассамблея Франции приняла противоречивый законопроект, направленный на подавление акций протеста в связи с демонстрациями "желтых жилетов". Об этом сообщает Politico. https://www.politico.eu/article/gile...l-protest-law/

Отмечается, что закон позволит административным, а не судебным органам вводить запрет на протесты против определенных лиц, которых они считают серьезной угрозой общественному порядку. Нарушителям грозит до шести месяцев лишения свободы и штраф в размере 7500 евро.

Правозащитники, а также члены партии Эммануэля Макрона раскритиковали законопроект, утверждая, что он ограничивает свободу протеста. Документ поддержали 387 депутатов, 92 - были против.

Напомним, во Франции "желтые жилеты" проводят акции протеста по субботам, начиная с ноября 2018 года. Сначала они протестовали против повышения цен на бензин, затем требования стали носить политический характер.

Ранее "Страна" писала о том, что в Париже "желтые жилеты" забросали полицейских камнями, задержали 223 человека. https://strana.ua/news/183149-v-pari...onstranta.html

Также мы сообщали, что в Париже против "желтых жилетов" на улицы вышли "красные шарфы". https://strana.ua/news/183283-v-pari...h-sharfov.html

[Маритана]

https://finance.rambler.ru/economics...t=news&updated

ФРГ и Франция договорились по «Северному потоку — 2»
Париж не будет противодействовать «Северному потоку — 2». Франция и Германия пришли к компромиссу по данному проекту, сообщают информагентства. Все ключевые решения будет принимать Берлин. Это хорошая новость для России и «Газпрома» и его европейских партнеров, которые уже вложили в строительство несколько миллиардов евро. Украине на этом фоне стоит подумать, что сделать, чтобы сохранить хотя бы часть транзита российского газа.
Германия и Франция в пятницу достигли компромисса по «Северному потоку — 2» и представили его на рассмотрение Комитета постоянных представителей стран ЕС (Coreper). Постпреды заседают в пятницу в Брюсселе.

Благодаря договоренностям проект не будет заблокирован, передают РИА «Новости» со ссылкой на «Франс Пресс». Французское агентство получило в распоряжение предварительный вариант документа, который сегодня рассмотрят послы.

Как сообщается, компромисс касается новых правил транспортировки газа. В случае принятия документа, Франция сможет дать согласие на принятие новых европейских правил для транспортировки газа, рассказали агентству дипломатические источники.

Ранее сообщалось, что Париж и Берлин разошлись в своих оценках проекта газопровода «Северный поток — 2». Франция поддержит пересмотр Газовой директивы Евросоюза, которая затронет строительство газопровода «Северный поток — 2», заявил на брифинге представитель французского МИДа.
«Работы с партнерами, в частности с Германией, по изменениям, которые могут быть внесены в текст, продолжаются», — цитирует дипломата РИА «Новости».
Пересмотр газовой директивы имеет целью применить положения третьего энергопакета ко всем газопроводам третьих стран, заходящим на европейскую территорию. Обновленный нормативный акт затронет «Северный поток — 2», уточнила пресс-служба ведомства.

Еврокомиссия предложила распространить действие энергетического законодательства ЕС на морские газопроводы. В частности, речь идет о регулировании тарифов на прокачку газа, а также об обязательном резервировании 50% транспортных мощностей для третьих сторон. Это ударило бы по экономике «Северного потока — 2», поскольку единственный возможный поставщик газа в эту трубу — «Газпром».

Ранее Еврокомиссия выразила обеспокоенность строительством газопровода «Северный поток — 2» и предложила ужесточить законодательство, уравняв в правах наземные и подводные трубопроводы — так Евросоюз сможет контролировать те, что проходят в нейтральных водах.

«Наша цель — создать набор правил, который уравняет в правах наземные и подводные газопроводы. Теперь мы в ситуации, когда не видим никаких препятствий, чтобы достичь этого решения», — заявил на брифинге замглавы ЕК по делам энергетического союза Марош Шефчович.
Вместе с тем в четверг, 7 февраля, послы США в Германии, Дании и в ЕС Ричард Гренелл, Карла Сэндс и Гордон Сондлэнд призвали принять указанные поправки к Газовой директиве ЕС. С таким заявлением они выступили в статье, опубликованной Deutsche Welle.

далее

По их мнению, усиление зависимости ЕС от природного газа из РФ создает риски для Европы и в целом для Запада. Прежде всего газопровод поставит под угрозу суверенитет и стабильность Украины, считают послы.
«Северный поток — 2» сделал бы более уязвимой Европу для российского шантажа в энергетической области… Это нечто большее, нежели только поставки российского газа. Власть и влияние России достигнут через Балтийское море Европы», — пишут дипломаты.

Если постпреды ЕС в пятницу не согласятся дать мандат Румынии, как председательствующей стране, на переговоры с Европарламентом, то о том, чтобы распространить газовую директиву на проект «Газпрома» можно будет забыть.

Принятие мандата в том виде, как его процитировали информагентства, угрозы «Северному потоку — 2» она не принесет. Берлин стоит горой за этот проект, поскольку он сделает Германию ключевым газовым хабом в ЕС.
В четверг, канцлер ФРГ Ангела Меркель во время встречи глав государств Вышеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) в словацкой столице Братиславе попыталась убедить своих коллег в том, что «Северный поток — 2» не приведет к усилению зависимости от российского газа.
Германия «ни при каких обстоятельствах не поставит себя в зависимое положение от России», — заявила Ангела Меркель. Она пояснила, что источники энергоресурсов диверсифицируются, в частности, строятся терминалы для приема сжиженного природного газа (СПГ).
Кроме того, Меркель сказала, что во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным она постоянно выступает за то, «чтобы Украина и впредь была страной-транзитером для российского газа», пишет Die Welt.

В Берлине также признают, что с Парижем есть расхождения по некоторым вопросам. Газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на источники писала, что президент Франции Эммануэль Макрон не поедет в Мюнхен на конференцию по безопасности из-за разногласий с Германией по «Северному потоку — 2». Совместное выступление Макрона и Меркель было запланировано на 16 февраля. Вернутся ли два лидера к прежним планам, пока неизвестно.

[NAVY_Labs]

«Россия готовится к большой войне!»: шведские аналитики в роли Капитана Очевидность

«Россия готовится к большой войне!» — эта новость на текущей неделе изрядно взбудоражила мировую общественность. Правда, источником новости стала страна Малыша и Карлсона, что делает «сенсацию» про зашкаливающую российскую воинственность немного предсказуемой.

Корреспондент Федерального агентства новостей разобрался, почему именно.

Деградация и рептилоиды

Развал СССР, трактуемый политическими кругами Запада как их победа в холодной войне, поставил военные круги того же Запада в довольно глупое положение. Ведь уход с политической арены Советского Союза лишил западных генералов заветного образа врага, апеллируя к которому можно было не только усиливать свое влияние среди других госструктур, но и обосновывать увеличение затрат на вооруженные силы.

Стоит ли после этого удивляться, что нарастающая с августа 2008 года и резко усилившаяся после известных событий 2014 года конфронтация с Россией вызвала среди западных военных настоящий восторг?


далее

Внезапно, после многих лет существования в мире, где главным врагом вместо титанической советской «империи зла» оказались террористы на другом конце света, у Запада вновь появился Настоящий Враг. Это известие было встречено с небывалым энтузиазмом не только в кулуарах НАТО, но и в коридорах минобороны Швеции. Дело в том, что исчезновение Организации Варшавского договора и СССР, дополненное внеблоковым статусом Королевства Швеция, привело к значительному урезанию госзатрат на Forsvarsmakten — Вооруженные силы Швеции.

Чтобы не быть голословными, просто напомним, что шведские военные расходы в процентах от ВВП с 2,3 в 1991 году сократились до 1,21 в 2010 году. Попутно была проведена кампания по серьезной «оптимизации» оргштатных структур, приведшая к расформированию целых подразделений и даже исчезновению штаба армии как самостоятельной организации.

Дальше — больше. В 1998 году была проведена новая реорганизация, в результате которой большая часть обязанностей начальников штабов родов войск перешла к офицерам, занимавшим должности генеральных инспекторов.

Следом грянула отмена всеобщей воинской повинности. Переход к профессиональной армии аукнулся шведскому военному командованию не только дальнейшим сокращением численности ВС, но и их хронической недоукомплектованностью.

Короче говоря, шведская армия откровенно деградировала. Единственное, что в сложившейся ситуации могло реанимировать Forsvarsmakten, это новый Настоящий Враг. Противник, угроза вторжения которого позволила бы хорошенько встряхнуть нацию — и попутно вытрясти из государственного бюджета побольше средств на оборону.

В 2013 году военные расходы королевства упали до отметки 1,13% от ВВП. Понимая, что еще немного, и вместо армии ему останется рулить лишь каким-нибудь отрядом скандинавских скаутов, главнокомандующий вооруженными силами Швеции генерал Сверкер Йорансон сделал знаковое заявление. Он объявил, что если правительство не перестанет экономить на армии, а также не озаботится немедленным вступлением Швеции в НАТО, то королевство в случае российской агрессии не продержится и недели.

В принципе, степень вероятности вторжения в 2013 году Вооруженных сил России в королевство была примерно такой же, как у десантирования на Стокгольм зеленых человечков с Марса или подмены статс-министра Швеции похожим на него рептилоидом с планеты Нибиру. Но осознать это шведам на фоне умело подогреваемой в королевстве эпидемии алармизма оказалось непросто. Тем более что шеф прокурорской палаты по делам государственной безопасности Томас Линдстранд потребовал провести расследование заявления Йорансона на предмет… разглашения государственной тайны!

Дошло до того, что в шведском городе Сэлен даже прошла конференция, в ходе которой на высшем уровне обсуждались вопросы обороноспособности государства. Впрочем, добиться существенного увеличения ассигнований на Forsvarsmakten под предлогом угрозы с Востока шведским военным тогда так и не удалось. Но они не унывали и изо всех сил надеялись на лучшее. То есть на то, что Россия все же продемонстрирует на международной арене хоть что-то похожее на агрессивность.

«The Russians Are Coming!»

«Лучшее» для Forsvarsmakten наступило вместе с «Евромайданом» в Киеве, вслед за которым грянули воссоединение Крыма с Россией и начало гражданской войны на юго-востоке Украины. Одновременно появился западноевропейский тренд на демонизацию России, и шведские военные не замедлили его активно поддержать. Действительно, глупо было бы упускать столь вовремя подвернувшуюся возможность монетизации извлеченного из нафталина лозунга «The Russians Are Coming!»

Но чтобы нация принесла военным деньги на блюдечке с голубой каемочкой, ее надо было как следует запугать.

И понеслось.

Для начала в Forsvarsmakten вспомнили про давнюю шведскую национальную традицию — поиски в своих госводах русских подлодок.

На протяжении 2014—2015 годов с задействованием практически всех средств ВМС, а также немалого количества волонтеров, шведы неоднократно гонялись за «обнаруженными и опознанными» русскими субмаринами. Те оказались дьявольски неуловимы, о чем и сообщил уныло контр-адмирал ВМФ Швеции Андерс Гренстад. Но он тут же поправился: мол, не все потеряно. Русские непременно еще раз сунутся в шведские госводы, и уж тогда-то им точно не поздоровится!.. И вообще, если бы вовремя были выделены финансы на новейшие средства ПЛО, то русских удалось бы поймать уже раз десять, а то и все одиннадцать.

Лучше всех эту вакханалию охарактеризовал шведский журналист Маттиас Йоранссон.

«Если посчитать по теории «шести рукопожатий», получается, что каждый швед знает кого-то, кто видел русскую субмарину. То есть это большой культурный феномен!» — заявил он.

Тем не менее, распиаренная охота за мнимыми подлодками так и не позволила министерству обороны Швеции избежать дальнейшего урезания бюджета. В 2015 году военные расходы королевства сократились до 1,13% от ВВП. Поскольку ситуацию следовало спасать любой ценой, в ход была пущена «тяжелая артиллерия» в лице газеты Aftonbladet, опубликовавшей заметку «Experterna varnar: Drfr kan Ryssland anfalla Norrbotten». В ней, со ссылкой на аналитику Королевской военной академии и Шведского института оборонных исследований, сообщалось, что Россия планирует оккупировать… Финляндию, шведский остров Готланд и всю северную часть королевства.

С этого момента подобные информвбросы в шведских СМИ пошли настоящими косяками, всячески подогревая среди граждан королевства ощущение надвигающейся опасности. И это помогло!

В 2016 году Швеция подписала с Североатлантическим альянсом соглашение, позволяющее размещать на ее территории натовские войска и инфраструктуру.

В том же году Швеция восстановила свое военное присутствие на острове Готланд в Балтийском море.

В марте 2017 года шведское правительство согласилось на возвращение с 1 января 2018 года всеобщей воинской повинности.

А в позапрошлом мае шведские генералы наконец-то наголову разбили шведских же экономистов, добившись увеличения оборонного бюджета сразу на 8,1 млрд шведских крон.

Но министру обороны и шведским генералам этого показалось мало. В феврале 2018 года командование Forsvarsmakten пошло ва-банк, предложив разом удвоить и армию, и военный бюджет. Однако на сей раз кавалерийский наскок бравых вояк провалился.

Тогда министерство обороны Швеции вместо новых лихих попыток «взять на шпагу» собственное правительство перешло к его затяжной осаде, нацеленной на дальнейшее увеличение оборонного бюджета. Не последнюю роль в этом увлекательном мероприятии играло продолжение нагнетания алармистских настроений в стране посредством СМИ и организаций, связанных с министерством обороны Швеции.

Сами понимаете, что публикация после этого материала о том, как Россия «готовится к большой войне», была лишь делом времени. Время наступило на этой неделе.

https://riafan.ru/1148939-rossiya-go...na-ochevidnost

[NAVY_Labs]

хвост:

Бери шинель, хватай ружье?

Министерство обороны королевства поручило уже знакомому нам Шведскому институту оборонных исследований проанализировать военные намерения России. Сказано — сделано. В ноябре минувшего года аналитики закончили работу над порученным им докладом.


далее

Наконец, 4 февраля под заголовком «Ryssland övar för krig» основные положения доклада были опубликованы на сайте Шведского института оборонных исследований, после чего они мигом разлетелись по новостным лентам сначала шведских, а затем и иностранных СМИ.

Страсти подогревались кричащими заголовками, транслирующими главный лейтмотив новости: «Россия готовится к войне!» Короче, alarm, бери шинель, хватай ружье, Отечество в опасности, Иван — на пороге!..

Самое смешное в данной истории то, что заголовки не врали — но при этом в самом материале Шведского института оборонных исследований сенсаций не наблюдалось от слова «совсем».

Поясним, как это получилось.

В качестве основного источника данных для своего доклада группа сотрудников Шведского института оборонных исследований, возглавляемая Юханом Нурбергом, использовала информацию из открытых российских источников, в первую очередь Министерства обороны России. Проанализировав оперативно-стратегические военные учения Вооруженных сил РФ за 2009—2018 годы, шведские аналитики выявили следующие тенденции.

Во-первых, в учениях «Запад-2017» принимало участие 10 тыс. военнослужащих, а в учениях «Восток-2018» — уже 300 тыс.

Во-вторых, кратное увеличение численности участников российских учений всего лишь за один год наталкивает на вывод глобального характера.

«Россия готовится вести региональные и, вероятно, растянутые во времени войны против возможных противников размеров Китая или НАТО», — так этот вывод сформулировал Нурберг.

Разумеется, СМИ предпочли не заметить оговорку аналитика «вероятно», но зато с радостью растиражировали тезис про подготовку России к большой войне.

При этом почему-то никто не напомнил господину Нурбергу про учения «Центр-2015» и «Кавказ-2016». В первых приняли участие 95 тыс. военнослужащих, а во вторых — 12,5 тыс. Как нетрудно заметить, «скачки» численности задействованных в учениях военнослужащих имели место и до 2017—2018 годов. И это заметно обесценивает размышления аналитиков Шведского института оборонных исследований, толсто намекающих на вышеупомянутый alarm.

Si vis pacem, para bellum

Но не будем придираться к таким мелочам. Вместо этого отметим общую ущербность попытки выстроить логическую связку «масштабные учения — подготовка к большой войне — непременная реализация этой подготовки в форме вооруженной агрессии». Дело в том, что первое плюс второе вовсе не обязательно приводят к третьему, ибо si vis pacem, para bellum!

Априори любые военные учения — это подготовка к ведению боевых действий. Российско-китайско-монгольский «Восток-2018» в этом смысле ничем не отличается от натовских учений Trident Juncture 18 — кстати, самых масштабных учений армий стран НАТО по меньшей мере с 1991 года. Но подготовка к ведению боевых действий совершенно не означает подготовку к непременному началу боевых действий. Это раз.

Два: действительно, Вооруженные силы РФ готовятся не только к участию в локальных войнах, но и к куда более масштабным боевым действиям. Никакой сенсации в этом нет. Просто потому что это прямая обязанность нашего министерства обороны — готовить войска к схватке с любым противником, потенциально способным представлять угрозу для Российской Федерации.

Более того, вполне возможно, что где-нибудь глубоко в сейфах Генштаба прячутся планы обороны нашего государства не только от стран НАТО, но и от зеленых человечков с Марса, а также рептилоидов с Нибиру. Не уверен, что это шутка. Ведь фраза «любой противник, способный представлять угрозу РФ», вовсе не обязательно ограничивает поиски потенциальной опасности одной лишь Землей.

Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что Шведский институт оборонных исследований решил поиграть в коллективного Капитана Очевидность, с умным видом доказав то, что всем и так было понятно. Да, Россия проводит разнообразные — масштабные и не очень — военные учения, в ходе которых готовит свои Вооруженные Силы к ведению боевых действий. Dixi.

Все намеки на то, что эта подготовка способна перерасти в некие агрессивные действия по отношению к соседним с Россией государствам, и уж тем более к Швеции, оставим на совести радетелей за увеличение бюджета Forsvarsmakten. В конце концов, они не первые и не последние, кто действуют в соответствие с аксиомой nothing personal, it's just business.

ну и вдогонку:

[Дэя]

Сообщение от NAVY_Labs

Я чего-то не понимаю?? А что России еще остается делать после ВОТ ТАКИХ заявлений?? И почему эти заявления не будоражат ту самую общественность?? Или опять "одижедети, ну сболтнули, но они на самом деле так не думают"?

Глава штаба ВМС США заявил о необходимости «первого удара» по России
Начальник штаба ВМС США адмирал Джон Ричардсон в ходе выступления в Атлантическом совете призвал Вашингтон «первыми нанести удар» по России, которая «захватывает ключевые водные магистрали». Об этом сообщает Business Insider.

Полностью: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c5e4...medium=desktop

[Маритана]

https://news.rambler.ru/baltic/41696...m_content=news

В Риге проходит митинг в поддержку мэра Ушакова
Митинг в поддержку мэра Риги Нила Ушакова проходит на Ратушной площади в центре латвийской столицы, передаёт Delfi.

По оценкам интернет-издания, в акции принимают участие несколько тысяч человек.
Сообщается, что участники держат плакаты на русском и латышских языках и скандируют лозунги.
Ушаков, выйдя к митингующим, заявил, что не совершал никаких противоправных действий.

Он отметил, что его родной язык — русский, он гордится этим, но при этом любит Латвию, потому что это его родина.
«Я всегда буду бороться за русских, они моя семья. Я всегда буду бороться за латышей, они моя семья. Я всегда буду бороться за Латвию, это моя родина и другой не будет», — подчеркнул он.

30 января бюро по борьбе с коррупцией провело обыски в кабинете и доме Ушакова.
В конце 2018 года президент Латвии Раймондс Вейонис призвал мэра уйти в отставку на фоне коррупционного скандала.