[Шейлочка]

--"Инициатива № 50Ф52651
Уровень инициативы: Федеральный
"Ввести в УК РФ понятия «зоорадикализм», «зооэкстремизм», «зоотерроризм», «экотерроризм»" --
ссылка https://www.roi.ru/52651/?_utl_t=wh&...lPs2lkbE0XcSDM

Не спите пожалуйста! Потратьте пару минут на нужное дело! Ведь сейчас даже уголовного наказания нет для тех, кому просто не понравится, как Вы содержите/дрессируете свою собаку/кошку/лошадь или, что Вы кур/овец/корову держите для еды. Просто придут, разломают нахрен ваш сарайчик и уведут скотину. Потом скажут, что из добрых побуждений, а не корысти ради пристроили ваше животное в добрые руки. Максимум им влепят - административку, или просто пожурят. "Нет состава преступления", "нет корыстной цели". И это уже давно стало реальностью. Пошевелитесь пожалуйста!
Для голосования нужно быть зарегистрированным на "Госуслугах"

[Soul]

Сообщение от Шейлочка

Просто придут, разломают нахрен ваш сарайчик и уведут скотину. Потом скажут, что из добрых побуждений, а не корысти ради пристроили ваше животное в добрые руки. Максимум им влепят - административку, или просто пожурят

И давно у нас частную собственность отменили?

[e115]

Сообщение от Soul

И давно у нас частную собственность отменили?

Если по-закону, то сейчас это долго. Могу показать ссылку, как 5 месяцев человек ожидает суд по отнятой собаке, которую не отдают хозяину. Если эта инициатива (не верю, но все же) позволит хотя бы ускорить при грамотном использовании предлагаемой нормы...

[Soul]

Сообщение от e115

Если по-закону, то сейчас это долго. Могу показать ссылку, как 5 месяцев человек ожидает суд по отнятой собаке, которую не отдают хозяину. Если эта инициатива (не верю, но все же) позволит хотя бы ускорить при грамотном использовании предлагаемой нормы...

Речь не о качестве и скорости исполнения наказания за неправомерное использование/кражу чужой частной собственности. Я просто не понимаю необходимость городить тысячу и один новый термин, если законы, защищающие эту самую собственность, есть уже сейчас. И новая терминология никак не поможет в решении подобных ситуаций. Ну будет не "грабитель", а простихоспади зоотеррорист. И что?

[e115]

Сообщение от Soul

Речь не о качестве и скорости исполнения наказания за неправомерное использование/кражу чужой частной собственности. Я просто не понимаю необходимость городить тысячу и один новый термин, если законы, защищающие эту самую собственность, есть уже сейчас. И новая терминология никак не поможет в решении подобных ситуаций. Ну будет не "грабитель", а простихоспади зоотеррорист. И что?

Практика по зоошизе есть? Нет, скорее отсутствует. Почитайте комментарии у Корецкого и у "альянса защитников животных", какие у людей настроения.

Что в Думе на слушаниях по новому закону творилось - промолчу вообще, упомяну лишь про то, что там открыто выступали "освободители пушных зверей из зверосовхозов".

По мне - разумная инициатива, способная усмирить массу идиотов.

[Иду на Грозу]

Сообщение от e115

По мне - разумная инициатива, способная усмирить массу идиотов.

В тоже время, нет ничего страшнее, чем инициативный идиот.

[Шейлочка]

Soul, Ограбление или кража к тем, кто "освободил" индюшек и кур с птицефабрики, зверей с фермы, или от частника- термин не применимый. Пока это расценили как хулиганство. Пришли, вскрыли клетки и ничего не украли. Просто отпустили. Без корыстного мотива. Были прецеденты.
И когда пикет у кафе с обливанием посетителей кетчупом или водой - тоже как мелкое хулиганство расценивается. Да никто за такое и в полицию не потащит. Зоошиза не будет обливать, например байкеров, потому как навешают им знатно. А из остальных посетителей мало кто будет скандалить.
И я думаю, что нужно отрывать задницы от диванов и кресел, на пару минут отвлечься от своего хозяйства (собак, кошек, домашней птицы и других любимцев), и сделать хоть что то. Хотя бы проголосовать.
Ну или предложите на Ваш взгляд действенный способ борьбы с зоошизой и зооэкстремистами.

[Sekhmet]

Сообщение от Шейлочка

Зоошиза не будет обливать, например байкеров, потому как навешают им знатно.

Значит навешивать должны не только байкеры.
Потому как если за обливание краской, скажем, одинокой хрупкой девушки получат пи* от всех вокруг как минимум задумаются, а стоит ли это делать, когда рядом есть другие люди.

[e115]

Сообщение от Sekhmet

Значит навешивать должны не только байкеры.
Потому как если за обливание краской, скажем, одинокой хрупкой девушки получат пи* от всех вокруг как минимум задумаются, а стоит ли это делать, когда рядом есть другие люди.

Вы предлагаете линчевать?

[Solar]

"Навешивать" - это получается самосуд же.